Strategisch kader tbv voedselvoorziening is een must. De rest wegsaneren en vervolgens de resterende boeren uitdagen om zonder subsidie te produceren. Die huidige voedselketen van boer tot winkel is immers één groot schraapproces van subsidies.
Ben benieuwd wat Royy als radicale liberaal nu van deze subsidiestroom vindt? Het is zo niet van de marktwerking toch?

Strategisch kader tbv voedselvoorziening is een must. De rest wegsaneren en vervolgens de resterende boeren uitdagen om zonder subsidie te produceren.

17k per boerenbedrijf estudiant, niet echt heel erg indrukwekkend. Boeren in andere landen krijgen veel meer subsidie.

Ja amehoela. Nederland is ook 5x zo dichtbevolkt als de EU. Logisch dat, like-for-like, de uitstoot van diverse zaken per hectare gemeten ook 4-5x zo hoog is.

Stop dan met het zaaien van twijfel door malle kaartjes te plaatsen die over iets heel anders gaan Cliff.... (vrij naar jouw reactie in andere draadjes...). Steun de wetenschap, steun de Overheid, Cliff.

Zonder voeding kun je niet. Ik weet niet of ik afhankelijk wil worden van import. Misschien kan het wel eens heel fijn zijn later om ook op dit punt zelfvoorzienend te blijven.

Hoeveel Afrikanen of Aziaten heeft u in uw leven in de bouw zien werken?

Beste Naubic. Ook u en uw eventuele navolgers kunnen niet zonder door anderen zoals dieren of schimmels voortgebrachte vitaminen en mineralen.
Waar denkt u dat de voor u nootzakelijke vitamine B12 pil vandaan komt?

Dacht dat de landbouwsubsidie in Europees verband is geregeld, zoadat in andere Europese landen evenveel ontvangen wordt.
Maar als Royy kan vertellen in welke niet-Europese landen nog veel meer landbouwsubsidie verstrekt wordt, hij ga z'n gang.

Dan de bevolkingsdichtheid maar terugdringen.
Stop bijvoorbeeld met de opvang van asielzoekers uit niet-Europese landen.

Al is 't wel zo dat men de veeteelt (in combinatie met de consumptie van dierlijk voedsel) kan beschouwen als de wortel van alle kwaad,

Dient zich de vraag aan waarom zij in zo'n geval niet meteen ertoe overgaat om banden van de trekkers lek te schieten waardoor de aanvallers hun belangrijkste wapen niet meer kunnen gebruiken.

Als er iets geregeld is binnen de EU dan is dat het gemeenschappelijke landbouwbeleid. En dat is absoluut een ingewikkeld gebeuren. Europese landen zijn niet eenvoudig met elkaar te vergelijken; de Nederlandse landbouw is bv totaal iets anders dan Griekse of Spaanse landbouw. Dus dat gemeenschappelijke landbouwbeleid is net zo pluriform als de lidstaten. En geloof mij nu maar, de lidstaten houden heel goed in de gaten of ze wel evenredig mee profiteren in de subsidiestroom.

Dit is maar één product, maar die hele keten is doordrenkt met subsidies.

Het gemiddelde bezit van de Nederlandse boer is 1,2 miljoen, met dank aan de belastingbetaler!! Pervers!!

Estudiant: Dit is maar één product, maar die hele keten is doordrenkt met subsidies.

Royy Oh zeker is ook zo, moet ook anders: vrijer laten ondernemen... oh wacht, dat willen we niet?

Het gemiddelde bezit van de Nederlandse boer is 1,2 miljoen, met dank aan de belastingbetaler!! Pervers!!

Haha da's virtueel bezit, zit allemaal in grond joh, heb je niks aan als niemand die grond wil kopen tegen de waarde die in de boeken staat... (lees als je er niet op mag produceren).

Dat vraag ik me af. Een lastig vergelijk trouwens want elk land heeft zo zijn eigen landbouweigenaardigheden, dus een vergelijking 1 op 1 gaat niet op.

Wie wil dat eigenlijk niet? Heb me eigenlijk altijd al verbaasd waarom de VVD op dit onderdeel nooit bezwaren had. Het staat immers haaks op marktwerking.

Bezit is bezit. Het is vervreembaar en dus aan marktwerking onderhevig. Te vergelijken met een aandelenpakket dat waardeloos is geworden door faillissement. Ondernemers risico hè.

ESTUDIANT: Wie wil dat eigenlijk niet? Heb me eigenlijk altijd al verbaasd waarom de VVD op dit onderdeel nooit bezwaren had. Het staat immers haaks op marktwerking.

ROYY: Nou zullen we de regulering er af halen en boeren vrij laten ondernemen?

Oh zeker is dat ondernemersrisico. Maar nu wordt het gebruikt in de context van: boeren zijn stinkend rijk, wat klagen ze. Dat is onzin, want die rijkdom is afhankelijk van wat er geproduceerd mag worden op dat land.

Jazeker is onze landbouw zeer productief en wel zo productief dat er een enorme export op gang is gekomen. Dat bedoel ik met een perverse keten want die export is mogelijk door.... jawel!! .. subsidie.

Dankzij die subsidies weet de gemiddelde consument ook niet meer wat voedsel werkelijk kost. Het deel van je inkomen dat aan voedsel wordt besteed wordt kunstmatig veel te laag gehouden en is dus illusie.

We moeten het anders reguleren. De huidige eeuwigdurende subsidies afbouwen en daarvoor in de plaats tijdelijke doelgerichte en stimulerings subsidies in het leven roepen die gebaseerd zijn op de huidige eisen rond stikstofreductie en verduurzaming. Daar kan gezonde landbouw uit voortkomen.

Rijkdom is altijd wel ergens van afhankelijk toch? Als ik niet investeer in mezelf, prijs ik me ook uit de markt en zou mijn geklaag in dat geval dan ook onterecht zijn.

Nee dit is wel heel erg afhankelijk van of en in welke mate je op die grond mag boeren.... dan is die 1.2m zo verdwenen...

Dient zich de vraag aan waarom zij in zo'n geval niet meteen ertoe overgaat om banden van de trekkers lek te schieten waardoor de aanvallers hun belangrijkste wapen niet meer kunnen gebruiken.

https://nos.nl/artikel/2284430-dierenactivisten-bezetten-boerderij-in-boxtel-boze-boeren-verweren-zich
Dient zich de vraag op waarom de politie de binnendringers in boederijen niet meteen in de knieen schiet.

Al is 't wel zo dat men de veeteelt (in combinatie met de consumptie van dierlijk voedsel) kan beschouwen als de wortel van alle kwaad,

Onzin.

Dacht dat de landbouwsubsidie in Europees verband is geregeld, zoadat in andere Europese landen evenveel ontvangen wordt.

Vrijwel alle westerse landen verstrekken landbouwsubsidies. In de EU is het zeker niet evenredig verdeeld, subsidie per boer verschilt enorm per land.

Onzin; landbouwgrond is landbouwgrond en in de waarde daarvan zijn alle relevante factoren verwerkt.